El PP critica que las sentencias cuestan a los segovianos 22M€

D.S.
-

"La incompetencia socialista le ha costado a cada segoviano alrededor de 1.000 euros", lamenta el portavoz popular, Pablo Pérez

El PP critica que las sentencias cuestan a los segovianos 22M€

El portavoz del PP en el Ayuntamiento, Pablo Pérez, ha calificado de "absoluta vergüenza", la decisión del gobierno municipal socialista de recurrir en casación la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que el Ayuntamiento debe pagar a los bomberos de la ciudad cerca de 200.000 euros por las horas de las guardias presenciales realizadas y lo debe hacer al mismo precio que las horas de una jornada ordinaria.

Según palabras del portavoz popular, el ejecutivo que lidera la socialista Clara Martín, está "racaneando" a unos trabajadores municipales una cantidad reconocida por sentencia judicial y merecida por las horas trabajadas. "Este equipo de gobierno socialista está demostrando con este recurso que no está del lado de los trabajadores, de unos trabajadores esenciales para una ciudad. No quiere pagarles esas horas trabajadas. Es una vergüenza y más tratándose de un partido que presume de ser socialista y obrero", afirma Pérez. 

Además, critican que el PSOE lo que está haciendo al recurrir esta sentencia es "disparar con pólvora del rey, porque el dinero para ello no sale de sus bolsillos, sino de las arcas municipales, es decir, del bolsillo de todos los segovianos. Algo que lleva sucediendo así durante estos últimos 20 años en los que la capacidad inversora de la ciudad se ha visto mermada por el constante pago de sentencias en contra del Ayuntamiento y todo", según Pablo Pérez, "por la soberbia y la incompetencia de los diferentes gobiernos socialistas que, en la mayor parte de las ocasiones, han preferido judicializar a buscar acuerdos, condenando a los segovianos a pagar cifras desorbitadas".

En este punto, el portavoz de los populares ha repasado algunas de estas sentencias, "las de mayor cuantía y las más significativas", ha dicho Pérez, empezando por los casi 7 millones de euros que se pagaron por la expropiación de los terrenos para construir el aparcamiento de Padre Claret, los 4,7 millones de euros por el parking de José Zorrilla o los 185.000 euros del parking de los Tilos, "que, ni siquiera ha llegado a construirse", ha apuntado el edil popular. A estas cantidades ha sumado los 5,6 millones de euros de la casa de Guardas, los casi 1,4 millones de euros por las expropiaciones de Jerónimo Aliaga, los 2,4 millones de euros de la calle Soldado Español y los 220.000 euros que se tuvieron que pagar por la casa de la calle La Parra.

Pablo Pérez también ha recordado los 420.000 euros que salieron de las arcas municipales para pagar la retirada de la marquesina de la estación de autobuses, los 443.000 euros que han pagado a la empresa AVANZA por otro proceso judicial perdido y ha insistido en esos 200.000 euros que deberán abonar a los bomberos. El portavoz popular no ha querido dejar pasar la ocasión de hablar de otras dos sentencias en contra de la gestión del gobierno municipal socialista, "no tanto por la cuantía sino por lo significativo, como fueron las sentencias del caso Trípode y del caso Aguiar y para terminar este repaso ha hecho referencia a los 50.000 euros en costas que tuvieron que pagar a la abogacía del Estado por la devolución de la subvención para el CAT".

En definitiva, "el PSOE ha condenado a los segovianos a pagar más de 22,5 millones de euros; hemos sido y estamos siendo los pagadores de la incompetencia socialista", ha afirmado Pablo Pérez quien ha puntualizado que "la cifra es mucho mayor ya que no han hablado ni de las sentencias perdidas de las que se da cuenta cada semana en las Juntas de Gobierno Local, ni de todas las condenas en costas".

El portavoz popular ha continuado su intervención señalando que, "si a esta cantidad sumamos lo que ha costado el CAT, la cifra supera los 50 millones de euros". "Esto es lo que le ha costado a la ciudad y nos está costando a todos los segovianos la era socialista, más de 50M€; esta es la pesadilla a la que nos han sometido los gobiernos socialistas durante estos años; una cantidad que se ha dejado de invertir en la ciudad por su soberbia a la hora de gobernar y su incapacidad. Es hora de decir basta ya, basta ya de sentencias, basta ya de judicializar la política constantemente; ya es hora de que se cumplan los compromisos adquiridos".

Sin noticias de los presupuestos

"El pago de sentencias y el CAT han lastrado los presupuestos durante los últimos años y lo seguirán haciendo", según ha señalado el portavoz popular quien ha vuelto a insistir en que, de momento, "se desconocen los que deben guiar el rumbo del Ayuntamiento en este 2023". Según Pérez, el gobierno de Clara Martín no los ha presentado todavía porque "desconfían del apoyo del que ha sido 'su muleta' durante todo este mandato corporativo, el portavoz de Podemos, Guillermo San Juan, quien les ha estado dando su voto a favor más por cuestiones ideológicas que por ser unos presupuestos acordes a las necesidades de la ciudad". "Ahora, con las elecciones a poco más de 4 meses, llega el momento de desmarcarse", según ha señalado el portavoz popular, y "el ejecutivo socialista no se atreve a presentar unos presupuestos que podrían no salir adelante".

"Estamos ante un equipo de gobierno incapaz de presentar un presupuesto que dé respuesta a lo que necesita la ciudad; ni siquiera ellos mismos confían en ello", ha dicho Pablo Pérez quien ha indicado que, de tener un borrador, el Grupo Municipal Popular estaría encantado de trabajar de forma conjunta con el equipo de gobierno para sacar adelante esta herramienta necesaria para marcar el rumbo de la ciudad.

El portavoz popular ha concluido su intervención afirmando que el gobierno socialista "se ha quedado sin apoyos para sacar el presupuesto, se ha quedado sin ideas y por lo tanto, estamos ante un proyecto amortizado y ante una alcaldesa amortizada que, ni siquiera, es capaz de presentar y sacar adelante los primeros presupuestos que lidera, por eso hablamos de fracaso del gobierno socialista y no sólo por las sentencias o el CAT sino también por su incapacidad para presentar unos presupuestos a tiempo".