Las diputadas Magdalena Rodríguez y Noemí Otero salieron este martes al paso de las manifestaciones vertidas el lunes por el Grupo Socialista en la Diputación en una nota de prensa en la que cuestionaban las ayudas puestas en marcha por la institución provincial a los sectores de la hostelería y el turismo de la provincia. Para las responsables de Turismo y Promoción Provincial, "la provincia de Segovia no se merece una oposición que miente continuamente y tergiversa los datos que con total transparencia les facilitamos desde el equipo de Gobierno, porque es evidente que los diputados socialistas han buscado la foto con los representantes de Hotuse para politizar un asunto que nació con la única intención de ayudar a quienes más lo necesitaban en un momento crítico y concreto de la crisis sanitaria". Además, han incidido en "el profundo desconocimiento que tienen de la institución y su funcionamiento y que una vez más demuestran al mezclar las ayudas que se han concedido desde cada uno de las áreas, con el fin de distorsionar los datos, e incluso la realidad, sin conocer que cada una de ellas tenía un fin específico".
Según señala la Diputación en un comunicado, cuando las diputadas tuvieron conocimiento del que enviaron difundió el lunes el Grupo Socialista, se pusieron en contacto inmediatamente con los representantes de Hotuse para conocer la realidad de algunas cuestiones y su presidente, Jesús Castellanos, según Diputación, quiso dejar claro que "la reunión se mantuvo porque ellos querían conocer la realidad del sector en nuestra provincia, y las manifestaciones que se recogen en la nota de prensa emitida por el PSOE son únicamente la opinión del Grupo Socialista, ya que todas las ayudas puestas en marcha por la Diputación fueron consensuadas con nosotros previamente en varias reuniones que mantuvimos con las diputadas e incluso con el presidente, considerando que eran las más ventajosas para el sector en ese momento. Por ello desde Hotuse defendemos que nuestra máxima es luchar por los intereses de la hostelería y el turismo de la provincia de Segovia y no queremos entrar en ningún juego político ni ser utilizados por ninguna formación con fines partidistas".
En relación a los datos que se recogen en el comunicado, para Noemí Otero "existe una incoherencia absoluta al decir que 'Reactiva2' ha carecido de financiación y a la vez que no se han ejecutado los fondos íntegros de las ayudas, porque o ha habido suficiente dinero o ha faltado, no pueden ser ambas cosas a la vez". Según se reseña en el comunicado de la Diputación, "la realidad es que ha sido un programa exitoso, que cuenta con seis líneas de actuación y que se ha desarrollado tras realizar un trabajo concienzudo y pormenorizado atendiendo a varios pilares: en primer lugar consensuado con los agentes socioeconómicos para cubrir las necesidades que ellos mismos trasladaron en el inicio del 2021, que ha tenido en cuenta la evaluación de la primera edición para mejorar y suplir las posibles carencias y, en último lugar, que se ha ejecutado en tiempo y forma, porque el equipo de Gobierno de esta Diputación cumple con los segovianos".
Por eso, "nos sentimos muy orgullosos de no haber creado expectativas ni falsas promesas, ya que, ciñéndonos a los hechos, los beneficiarios de las ayudas han recibido el dinero de manera efectiva, sin largas ni prórrogas", ha apostillado Otero. En este sentido, Magdalena Rodríguez se ha preguntado "si otras administraciones gobernadas por el PSOE pueden decir lo mismo, pues aquí la realidad es que la Diputación es la única institución que ha dado estas ayudas directas, cumpliendo con lo prometido, y al señor San Macario le podrán gustar más o menos las ayudas, pero ahí están, algo que no puede decir su presidente Sánchez que vende mucho que va a hacer pero lo cierto es que los españoles afectados por la pandemia siguen esperando las ayudas del Gobierno de España que nunca llegan".
Concretando en las manifestaciones del portavoz socialista, Máximo San Macario, la diputada de Turismo ha puntualizado que los bonos descuento "fueron un éxito porque se articularon cuando los establecimientos los necesitaban, agotando en menos de dos meses la partida de 50.000 euros, que no se amplió porque en ese momento el funcionamiento de los establecimientos era ya absolutamente normal y se consideró que no era necesario".
Para Rodríguez, esto demuestra que "este equipo de Gobierno ejecuta acciones necesarias para cada momento, no medidas populistas como se empeña en hacer San Macario al hablar de que en la convocatoria de ayudas debíamos haber incluido a los establecimientos con terraza cuando él sabe de sobra que quienes lo necesitaban eran aquellos que por su infraestructura y las restricciones tuvieron que permanecer muchos meses cerrados, mientras los que contaban con terrazas han contado con ayudas de la Junta para poder realizar actuaciones en ellas". Además, para Magdalena Rodríguez, "los socialistas demuestran una nula experiencia en la gestión al cuestionar la cantidad de las ayudas adjudicadas, pues deberían saber que eso depende de los criterios objetivos con los que se bareman las ayudas y de lo que cada solicitante es capaz de justificar, de ahí las diferencias entre unos y otros". Por último, la titular de Turismo ha insistido en que "nuestra obligación es poner en marcha las ayudas y después cada empresario decide si quiere solicitarlas o no".
Por su parte, Noemí Otero ha hecho también un repaso de las cuestiones abordadas por los socialistas en lo que se refiere a su Área comenzando por la línea de expositores "que se establecía este año como novedosa y que tiene como objetivo promover el consumo de cercanía, el conocimiento y reconocimiento de la marca Alimentos de Segovia; por lo tanto, no son ayudas a la hostelería, y el error del PSOE, una vez más, comienza en la base, el desconocimiento de la línea y en que no se leen, ni siquiera, la información que se les da". En cuanto a los bonos consumo "es cierto que sólo lo han solicitado once establecimientos, era una propuesta consensuada con Hotuse, difundida, publicada y divulgada, aunque la escasa demanda ha demostrado que no era necesaria, por ello, los 36.700 euros sobrantes se han destinado a otros proyectos, de modo que no se ha dejado de ejecutar ni un solo euro, en un ejemplo más de buena gestión, pues hemos sido capaces de adaptarnos y reorganizar las líneas de ayuda para ejecutar todos los fondos".
Por otro lado, en las ayudas al comercio minorista, en 2020 hubo 150 solicitudes con 126 beneficiarios y en 2021 ha habido 376 solicitudes con 333 beneficiarios, por lo que "el aumento es exponencial, las cifras hablan por sí solas. Decir que hay 5.000 posibles beneficiarios es una temeridad y una mentira absoluta porque precisamente se está trabajando desde la Junta de Castilla y León en actualizar la información relativa al número de establecimientos comerciales existentes en cada provincia". Para Otero, "una vez más se demuestra la capacidad de adaptación a las circunstancias por parte de este equipo de Gobierno y de esta administración". En relación a la venta ambulante "haber conseguido ayudar a doce negocios itinerantes en la provincia para que puedan dar servicio a los pueblos nos parece más que satisfactorio, ya que estamos cubriendo las necesidades de nuestros vecinos que es dar servicio a nuestros pueblos". Por último, en el caso de los TPV, "de nuevo muestran su profundo desconocimiento, ya que en 2021 se han incluido dentro de las ayudas al comercio minorista por una cuestión de comodidad y facilidad para los beneficiarios con el ánimo de simplificar sus gestiones administrativas a la hora de solicitar ayudas, es falso que los 6.000 euros del 2020 fueran un fracaso, lo que deberían hacer es preguntar si es un fracaso a los comercios de la provincia que gracias a la colaboración de la Diputación pueden disponer de TPV y a los usuarios que pagan con mayor comodidad".
En resumen, las diputadas consideran las manifestaciones socialistas como una muestra de "desconocimiento, verborrea y pretexto para hacerse una foto porque están en campaña electoral, considerando que es lamentable utilizar a los segovianos y los servicios que presta la Diputación para fines absolutamente alejados de éstos".