Los Cortes de Castilla y León aprobaron ayer, aunque no por unanimidad, la defensa de los principios constitucionales sobre la educación y la libertad de la enseñanza con un respaldo a los centros concertados, en un debate marcado por un cruce de acusaciones mutuas entre PP y PSOE de «crear problemas donde no los hay». La popular Paloma Vallejo presentó su iniciativa con la pregunta a los grupos de la oposición, en concreto al PSOE, si respetan la educación en el artículo 27 sobre el derecho a la educación y la libertad de enseñanza y argumentó que el proyecto de ley socialista sobre la llamada LOMLOE «cuestiona el primer gran pacto educativo de la Transición».

En su exposición, manifestó que las declaraciones de la ministra en funciones de Educación, Isabel Celáa, han causado inquietud en el sector educativo por no haberse hablado ni existir un acuerdo y defendió que en Castilla y León la educación concertada representa el 30 por ciento. «Les pedimos que den tranquilidad a la sociedad educativa», solicitó, informa Ical.

En concreto, el texto aprobado con los votos de PP, Cs y Vox, en contra de PSOE y Podemos y la abstención de UPL y Por Ávila, plantea que se sitúe en el mismo plano de igualdad el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, mediante su desarrollo armónico, garantizar que los padres elijan el tipo de educación, defender la red de centros concertados, apoyo a los centros de educación especial tanto públicos como privados o respetar el artículo que asiste a los padres a que sus hijos puedan recibir formación religiosa. 

Por su parte, Marta Sanz (Ciudadanos) lamentó que la educación no esté entre los principales problemas del CIS, criticó que el modelo educativo se mueva por principios partidistas y defendió los artículos de la Constitución por la libertad y la igualdad, así como la dotación por ello a los centros concertados como «pieza clave» en la elección de las familias. 

El socialista Fernando Pablos argumentó que la PNL popular quiere «crear un problema donde no le hay» y no «tienen razón de ser» los argumentos del proponente. «Si tuvieran un mínimo de vergüenza retirarían la proposición no de ley», afeó Pablos, que pidió la votación por separado de los cuatro puntos expuestos por el PP. Finalmente, Pablo Fernández (Podemos) pidió que las administraciones públicas destinen todo su esfuerzo a potenciar la educación pública.