IU cree que faltó participación en el diseño de rutas de bus

D. S.
-
Poste ubicado en una parada de Puente Hierro donde antes hubo una marquesina.

Galindo solicita que se mantenga el autobús urbano que sale desde Hontoria a las 8 de la mañana, "como demanda el vecindario de la zona", y achaca a "las prisas" los errores en las hojas de horarios por su ubicación y el pequeño tamaño de la letra

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Ángel Galindo, preguntó en el Pleno del pasado viernes por una marquesina que había sido retirada de una parada de autobús en el barrio de Puente de Hierro y que "al parecer, según la empresa, ha sido trasladada a la estación del AVE". Al respecto, IU considera que, "en caso de que esto sea así, no tiene ningún sentido quitar la marquesina de un lugar para llevarlo a otro, ya que supone un agravio comparativo hacia el barrio". “En cualquier caso, se debería instalar una nueva en la estación del AVE, y no quitársela al vecindario del Puente de Hierro. Además, esa parada es usada por numerosas personas que cogen el autobús para ir a trabajar o a estudiar”, añade.

En la misma sesión plenaria, Galindo presentó un ruego para solicitar que el autobús que en la actualidad sale a las 8:00 desde Hontoria se mantenga, ya que con los nuevos horarios los vehículos saldrán a las 7:30 y a las 8:30. "El servicio de las 8:00 lo utilizan bastantes estudiantes de Hontoria que van al Giner y al Andrés Laguna, y el nuevo horario no encaja con las horas en las que se inician las clases", apunta el portavoz. Esta preocupación fue comunicada al grupo municipal por parte de los vecinos de la zona, por lo que IU lo llevó al Pleno para que se busque una solución.

Estos problemas considera Galindo que surgen "por la falta de participación ciudadana en el proceso de elaboración del pliego", que "se hizo de espaldas a la ciudadanía". "Desde IU hemos reclamado desde el principio la involucración de la gente en la definición de este servicio, ya que es fundamental que se tengan en cuenta sus necesidades", incide.

Con respecto a los postes informativos, que han suscitado quejas por el tamaño de la letra y la ubicación de las hojas de horarios, "se trata de un error más fruto de las prisas y la falta de control sobre la empresa concesionaria por parte del Ayuntamiento". "Desde el grupo municipal de IU esperamos que estas deficiencias puedan resolverse lo antes posible para que el servicio que presta la empresa, y que paga toda la sociedad segoviana, sea lo más beneficioso y eficiente posible", prosigue.

 

Publicidad de apuestas. Por otro lado, las razones y explicaciones que dio el equipo de Gobierno sobre la publicidad de casas apuestas en los autobuses urbanos no han convencido a IU. “Apelan a la ley, pero en otras ocasiones, cuando así lo han creído oportuno, han retirado diferentes anuncios. Parece más una excusa fruto de la falta de voluntad política”, afirma Galindo. "En cualquier caso, si no era posible retirar esa publicidad, no tiene sentido que no advirtiesen esto cuando se aprobó por unanimidad la moción que IU presentó al respecto. Aunque no haya una ley que prohíba estos anuncios, como sí pasa con los de alcohol y tabaco, el Ayuntamiento debe tomar y exigir todas las medidas posibles".

"Desde IU insistimos en la importancia de restringir estos anuncios en la vía pública, dado el grave problema que está causando la adicción al juego, especialmente entre la población joven (el principal público son hombres entre 18 y 40 años)", y "desde el Ayuntamiento no se debe fomentar la exhibición este tipo de publicidad en soportes municipales, sino que debería limitarse por ley del mismo modo que los anuncios de alcohol y tabaco", concluye.