El juez de Segovia que ha mandado a prisión a un hombre por reincidir en el incumplimiento del Estado de Alarma argumenta que al procesado "no le han valido los apercibimientos judiciales que se le hicieron cuando se decretó su libertad provisional" con ocasión de su primera detención. "Ha seguido actuando de manera arbitraria e incívica, en una situación tan delicada como la que se encuentra nuestro país, las personas que en él residen y el sistema sanitario que nos atiende, sin tener consideración alguna por los que velan por nuestra seguridad y por el cumplimiento de las normas, como son los Agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", añade en los argumentos que sustentan su resolución judicial.

El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Segovia fue el que asumió el caso después de que agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieran a un hombre el miércoles y lo pusieran a disposición judicial, después de comprobar que era reincidente, por lo que se ha ordenado su prisión provisional, comunicada y sin fianza. "Fue sorprendido en la calle por los agentes después de que hubiera quedado en libertad el día antes tras haber sido detenido por el mismo motivo: incumplir la orden de confinamiento decretada por el Estado de Alarma", señalan fuentes del TSJ de Castilla y León, que añaden detalles a la información facilitada ya este jueves por la mañana por la Subdelegación del Gobierno.

El juez atiende así la petición del fiscal por entender que el comportamiento del detenido trasciende los límites de la infracción administrativa y puede ser constitutivo de un delito de desobediencia grave a la autoridad y sus agentes. Además, el juez le investiga por un delito de atentado a agente de la autoridad ya que, según recoge el auto de prisión, "el hombre tuvo un comportamiento violento y amenazante hacia los policías, a quienes vejó y cuya salud puso en riesgo ya que a uno de ellos le escupió en la cara en tres ocasiones".  

El magistrado considera que existe un "riesgo evidente de reiteración delictiva  y de agravar con su comportamiento la situación límite en la que nos encontramos desde el punto de vista de la salud pública, de ahí que el único remedio posible sea la privación de libertad del referido".