Sobre la delgada línea política que separa verdades como puños de mentiras como pianos se van apilando, con apurado equilibrio, promesas como un parque tecnológico en el entorno del CIDE (edificio del CAT) propuesto por el PSOE, una residencia de ancianos planteada por el PP en el lugar que aún hoy ocupa el edificio del Policlínico, llamativos desarrollos urbanísticos a instancias de estos y otros partidos, ambiciosas mejoras de servicios… La campaña no ha hecho más que comenzar, justo en la medianoche del jueves al viernes, pero a estas alturas ya se cuentan por decenas los anuncios electorales lanzados por los candidatos. Los fueron dejando por el camino de la precampaña, entre dudas sobre quién se guardaría algo para mantener la expectación (o despertarla) de aquí al 28 de mayo, y quién estaría apostando de antemano por aplicarse la estrategia de que una promesa repetida mil veces… se acaba convirtiendo en una promesa que cala más en el ciudadano.

Y mientras se van apilando las promesas, los marcajes de agendas entre PP y PSOE que ya advertía El Día en su crónica política de la semana pasada no han hecho más que intensificarse en la actual. Ahora ya sin disimulo alguno, derivando incluso en cruces de acusaciones de haberse copiado partes de sus respectivos programas electorales. 

Las denuncias públicas al respecto las iniciaba el pasado lunes Clara Martín, durante el acto que celebró en San José para presentar a los miembros de su candidatura, acompañada por la ministra María Jesús Montero, quien por cierto dejó titulares a escala nacional tras afirmar que los «grandes medios de comunicación» del país, según ella, van contra su partido. La candidata del PSOE, mientras, aseguraba que los populares están desgranando «un proyecto de ciudad literalmente copiado del Partido Socialista». «Qué poca actitud, qué poca aptitud», apostilló. Apenas cuatro horas después, pero siendo ya las 23.58, enviaba el PP un correo electrónico para convocar una comparecencia de su portavoz de campaña, José Luis Horcajo, a las 11.00 de la mañana del día siguiente, martes: «Nosotros presentamos el programa claramente una hora o dos horas antes que el PSOE», argumentó entonces, además de afear a los socialistas que algunos de los proyectos que han anunciado «están viniendo en gran medida gracias a que se están acometiendo desde la Junta de Castilla y León». En este sentido, las críticas del PP, aún sin micrófonos de por medio, ya se escuchaban el lunes por cuestiones como la «red de calor» que anunció Clara Martín aquel día por la mañana (11.00), en la presentación de sus planes en materia de desarrollo urbano y vivienda. «Una red de calor en colaboración con Somacyl (Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de la Junta)», dijo la aspirante socialista, tras lo cual los populares empezaron a quejarse de que esa infraestructura está incluida desde hace meses, por iniciativa autonómica, en el proyecto que ya ha salido a concurso para urbanizar los terrenos que acogerán la ampliación del hospital, con idea de abastecer con «calor sostenible» edificios de ese entorno más allá del propio hospital.

El candidato del PP, José Mazarías, el pasado lunes, en la presentación de sus medidas de urbanismo.

El PP también había presentado su plan de urbanismo el lunes 8 de mayo, pero una hora antes que el PSOE, a las 10.00; aunque el miércoles 3 había sido al revés, ya que fueron los socialistas quienes presentaron sus iniciativas sobre movilidad y medio ambiente media hora antes. El martes 9, por contra, los populares anunciaron que cambiaban de hora, y adelantaban a las 10.00 del miércoles, la presentación de su plan de cultura y turismo, cuando el PSOE ya había anunciado que presentaría sus propuestas sobre tales áreas el mismo día a las 10.30. 

El portavoz del PSOE, Miguel Merino, dio la réplica a Horcajo el mismo martes 9: «Bochornoso me parece que han votado abstención o en contra de cada una de las medidas que llevamos en nuestro programa electoral durante estos cuatro años; y ahora tratan de apropiárselo, además de decir que les hemos plagiado el programa», subrayaba, dando así la vuelta de nuevo a la acusación pública de Martín del día anterior en San José. 

¿Pero se está cuestionando realmente que un partido escucha las iniciativas del rival y a la hora siguiente las presenta como propias?, ¿o la coincidencia de iniciativas puede ser más bien el resultado de un seguimiento más profundo en el marco de asuntos ya enraizados hace tiempo, a la vez que enquistados, en el debate político? 

Ángel Galindo (IU) interviene en la presentación pública de candidatos del pasado 5 de mayo.

En cualquier caso, resulta que Cs también decidía entrar el pasado martes en el intercambio público de acusaciones de plagio, y además repartiendo para los dos primeros, PP y PSOE. Noemí Otero se valió para ello de recordar que su candidatura es la única que ha presentado su programa completo antes del inicio oficial de la campaña, en concreto el 3 de mayo; y además de una sola vez, no por partes. «No vamos a consentir que se apoderen de las ideas de Ciudadanos», advirtió la líder naranja. «Van desgranando nuestro programa a través de ideas de las que se están apropiando». Aludía entre otras a las de revitalización del comercio por Blanca de Silos, «idea nuestra hecha después con el nombre de bulevar» por parte del PP.

No obstante, tampoco es que sea precisamente nuevo el debate sobre la agonía comercial de Blanca de Silos, Muerte y Vida e incluso San Francisco, calles que llevan años bajo el foco de todos. De hecho, el PSOE ya empezó a buscar fondos UE en 2022 para reurbanizar Blanca de Silos, renovar la plaza del Somorrostro y costear otras acciones de fomento del comercio en la zona. 

También es recurrente desde hace años el debate sobre los problemas relacionados con el tráfico de San Gabriel, por lo que no puede extrañar demasiado que estos tres mismos partidos planteen soluciones al respecto; igual que viene de lejos la apuesta por desarrollar los terrenos del entorno del CIDE (edificio del CAT), o los de Las Lastras para vivienda protegida de la Junta, así como la necesidad de reordenar, reforzar y agilizar el área de Urbanismo. 

Noemí Otero (Cs) y su número 2, Javier Carretero, el martes en la carpa que instalaron en José Zorrilla.

Pasa parecido con la ejecución de un vial entre la rotonda del Pastor y el vial del AVE, proyecto prometido hace más de una década que reclama la plataforma de usuarios de los Avant, y no hay candidato que no lo incluya en sus planes. Y aunque haya ciertas diferencias en el envoltorio de algunas de las medidas que se plantean para abordar estas cuestiones (el PP habla de otro vial complementario de la rotonda del Pastor a Nueva Segovia, por ejemplo), ellos mismos matizan que, en muchos casos, son iniciativas que aún habría que estudiar en profundidad para concretarlas en forma y plazos.

Entretanto, la candidatura de IU, liderada por Ángel Galindo, anunciaba el jueves propuestas para paliar los problemas de convivencia por ruido: entre otras, un órgano de instrucción rápida para atender eficazmente las denuncias, adquirir más medidores para la Policía y que se suprima cualquier convenio con IE University «si no realiza un protocolo sancionador real y efectivo» para sus alumnos. Unas medidas que van en la línea de las que ya venía defendiendo Podemos, ahora a través de Segovia en Marcha, cuya número 2,Raffaela Galante, se sumaba el miércoles a las acusaciones de plagio, mirando en su caso hacia IU, PSOE y PP. «Vemos que hemos ido marcando agenda», decía.

Claro que, si se admite la posibilidad de que unos candidatos estén copiando los programas de los otros, abarcando además un espectro político tan amplio como para que coincidan en parte hasta los programas de Segovia en Marcha y PP, ¿no habría que celebrar tanta 'buena sintonía', pensando que en el próximo mandato se podrán poner en marcha múltiples y variadas iniciativas con amplias mayorías, gobierne quien gobierne? El proyecto de nueva estación de autobuses, por ejemplo, lleva más de cinco años sin apenas avances, sobre todo después de que, en este último mandato, todos los grupos rechazaran la propuesta del PSOE de ubicarla en los antiguos terrenos de Renfe, pero en esta precampaña los socialistas ya anunciaron que, como el resto, abogan por mantenerla en el entorno actual (en la zona del Velódromo, en concreto).

Más fotos:

Queda toda la campaña por delante, en cualquier caso, para sumar semejanzas, diferencias y sobre todo promesas o propuestas que apilar en esa línea política, a veces fina, que separa las verdades como puños de las mentiras como pianos.