El Consejo de Cuentas insiste en recomendar al Ayuntamiento de Segovia que mejore la eficacia de las actuaciones de apremio y embargo para el cobro de deudas en vía ejecutiva, que revise la forma en la que presta el servicio de turismo a través de una sociedad mercantil y que implante un sistema de contabilidad analítica para normalizar la información sobre el coste de los servicios públicos. El presidente del Consejo de Cuentas, Mario Amilivia, presentaba el lunes en las Cortes el informe de fiscalización de diversas áreas de la actividad económico-financiera del Ayuntamiento de Segovia, en el que sugiere la aprobación de un plan estratégico en materia de subvenciones. Un informe del que ya se dio cuenta meses antes de esta comparecencia, tal y como informó El Día en noviembre de 2022. 

Ante las dudas expresadas el lunes por los grupos parlamentarios en relación a la sociedad de turismo, afirmó que se ha saneado gracias a una subvención a la explotación concedida por el Ayuntamiento; y en relación a las actuaciones de apremio y embargo, precisó que no consta que se hayan emitido reparos por la Intervención ni anomalía de ingresos.

Con la auditoría realizada, como consecuencia de las 60 conclusiones recogidas y la opinión, el Consejo emitió 14 recomendaciones, entre ellas que el Ayuntamiento debería implantar un sistema de contabilidad analítica para normalizar la información sobre el coste de los servicios públicos que presta.

En primer lugar, refirió Amilivia que, con respecto a la liquidación del presupuesto de 2020, el Ayuntamiento cumplió con el objetivo de estabilidad presupuestaria al superar los recursos no financieros a los gastos de esta misma índole con un superávit de 5.166.960,46 euros.

Cumplió también con la regla de gasto al resultar el gasto computable inferior al del ejercicio anterior. Por su parte, el remanente de tesorería para gastos generales de 2019 ascendió a 9.596.611,80 euros y el superávit presupuestario alcanzó la cifra de 596.926,08.

El Ayuntamiento de Segovia utilizó libremente 9.172.332,93 euros del remanente de tesorería para gastos generales de 2019 a lo largo de 2020 por medio de modificaciones presupuestarias, según el informe.

En el caso de la Sociedad de Turismo, debería existir un control establecido por el servicio de recaudación y la tesorería del Ayuntamiento sobre todos los ingresos de la sociedad y la forma en que deben producirse, y que ello quede reflejado en las cuentas de recaudación. Asimismo, debería evitarse el manejo de fondos en metálico por parte de los guías turísticos.

Entre las conclusiones, el Consejo plantea que el Ayuntamiento debería revisar la forma de sociedad mercantil por medio de la que se está gestionando y desarrollando la competencia de promoción turística municipal. También, señala una revisión de algunas de las ordenanzas o disposiciones reguladoras de tasas y precios públicos para adecuarlas a la específica naturaleza del ingreso.

Igualmente, se estima insuficientes las actuaciones de apremio y embargo a la vista de las cifras de créditos declarados incobrables, ya que los porcentajes de recaudación en vía ejecutiva son muy bajos al no alcanzar el 40 por ciento de las deudas acumuladas, por lo que añadió que existe un margen de mejora.

Turismo y deudas. Los grupos parlamentarios incidieron en que la Sociedad de Turismo esté en negativo en fondos propios y en la insuficiencia de los porcentajes de recaudación en vía ejecutiva, ya que no llegan al 40 por ciento, a la vez que confiaron en que el nuevo equipo de gobierno corrija esas deficiencias. 

La popular María Ángeles García se mostró critica con la gestión del Ayuntamiento de Segovia y enumeró una serie de deficiencias y advertencias, como sobre la empresa de turismo, uso excesivo de la concesión directa o baja ejecución de las deudas en vía ejecutiva, que debería mejorar, como se indica en las recomendaciones del informe. 

El socialista Eugenio Miguel Hernández calificó de "completo y exhaustivo" el informe presentado correspondiente a 2020, consideró que el Consistorio ha realizado una política conservadora en la política económica de gasto y estimó que la gestión tributaria es "óptima", si bien instó a adoptar medidas ante el déficit en el cobro de deudas en vía ejecutiva. 

El procurador de Vox Francisco Javier Carriera señaló el número elevado de alegaciones presentadas por el Consistorio segoviano, instó a tener en cuenta las recomendaciones por el nuevo equipo de gobierno y expresó que lo que más les "sorprende" es la gestión de la Sociedad de Turismo, donde pidió algunas concreciones sobre su control. 

Pablo Fernández (Unidas Podemos) asumió las 14 recomendaciones del Consejo de Cuentas y concluyó que "detrás de mí vendrá quien bueno me hará", en referencia al relevo en el Ayuntamiento de Segovia tras las elecciones del pasado 28 de mayo.

El procurador de UPL-Soria Ya José Ramón García (UPL-Soria Ya) expresó que les "llama la atención" el punto la baja recaudación por las actuaciones de apremio y embargo declarados incobrables.

"Es un bucle el control que ejerce el Consejo de Cuentas", respondió Amilivia ante las dudas expresadas por los portavoces de los grupos parlamentarios y en relación al cumplimiento de las recomendaciones por parte del Ayuntamiento de Segovia.